Test du Momentus XT: Le disque dur hybride de Seagate

[AltarGinj]

Pour le stockage de nos données, nous avons d’un côté le disque dur classique avec de hautes capacités et des tarifs compétitifs et de l’autre l’univers des SSD avec des temps d’accès incroyables, des débits rêveurs mais loin d’être accessibles de toutes les bourses.

Il est donc difficile de faire un choix entre capacités, performances et prix. La solution ?

Seagate semble l’avoir en poche avec son nouveau disque dur hybride, le Momentus XT.

Le Momentus XT est une unité étrange, un astucieux mélange des deux genres afin de produire une solution avec les avantages de chacun, capacité pour la partie disque dur conventionnel et hauts débits pour le SSD à base de mémoire Flash NAND SLC. Il représente une sorte de duo complémentaire pour un ordinateur performant où les données les plus utilisées sont stockées sur un SSD, comme le système d’exploitation et les programmes tandis que les fichiers de types photos, vidéos ou encore musiques sont enregistrés sur un disque magnétique. Bref en théorie, nous obtenons le meilleur des deux mondes.



Mais entre théorie et pratique, nous avons souhaité connaître les performances de ce nouveau type d’unité de stockage avec le test de la version 500 Go.

Pour lire, c’est ici : [GinjFo] Momentus XT : le meilleur des deux mondes, SSD et disque dur.

[Redfish]

A noter les 17ms de latence, vraiment trop lent pour un hdd système.

Au final on est loin des perfs d'un ssd.
Et niveau rapport qualité prix (140€ environ), mieux vaut prendre un ssd intel 40go (100€) et un hdd de stockage de 500go (40€)... ça sera bien plus perf, et de loin.

[AltarGinj]

Bonjour,

Dans le cas d'un portable les choses se compliquent un peu avec un espace réduit et du cout pas forcément compatible avec ce type de config. D'un autre point de vue l'addition de deux éléments pour concurrencer les perfs du Momentus XT n'est pas très rentable du coté environnemental !

Le Momentus XT est une solution 2,5 pouces aux performances de tout premier plan. Il peut concurrencer certains ténors en 3,5 pouces et combattre, certes avec quelques Mo/s en moins un SSD. Au regard de son tarif, de sa consommation électrique, de sa capacité et de ses prouesses avec l'Adaptative Memory, il n'a pas de concurrence directe !

Si vous regardez bien, sous HDtach, le temps d'accès (partie SSD) est de 0,6 ms et comme l'Adaptive Memory se charge d'optimiser les fichiers les plus utilisés, les 17,6 ms ne concerne que les fichiers peu exploités.